一見すると、ドライブイン ラックとドライブスルー ラックには違いがないように見えます。どちらの用語も同じストレージ ソリューションを指す可能性があるためです。しかし、それは大きな間違いです。どちらもコンパクト ラック システムとしてラベル付けされており、全体的な構造は似ていますが、 ラックタイプ 多くの重要な分野で異なります。
したがって、それらの違いと共通点は何なのか、また、どのラック タイプが倉庫にとってより良い選択なのか疑問に思っているのなら、あなたは正しいドアをノックしたことになります。おめでとうございます。
この有益な投稿を熟読すると、上記のすべての質問に対する答えが得られます。このような洞察は、在庫要件を満たす理想的なラック システムを選択するのに確実に役立ちます。
コンパクトなラックシステムの主な利点
前述したように、ドライブイン ラックとドライブスルー ラックはどちらもコンパクト ストレージ ソリューションとして分類されます。この包括的な用語は、標準ソリューションよりも保管領域を圧縮できる在庫システムを指します。
ドライブインおよびドライブスルー タイプに加えて、コンパクトな保管ソリューションには、次のような他のラック システムも含まれます。 プッシュバックラック、モバイルパレットラック、ライブパレットラック。これらのソリューションにはすべて、次のような大きな利点があります。
- スペースの最適化の改善: コンパクトな保管システムは、新しい構造により、未使用セクションを削減することで倉庫スペースを最適化し、それによって高密度保管を可能にし、保管容量を増加します。
- より組織化された施設: さまざまな種類の商品に対して特定の場所を指定することで、コンパクトなソリューションにより倉庫の整理が改善され、迅速な商品の取り扱いが可能になります。整理整頓された施設は、物品を置き忘れる可能性を下げるだけでなく、物品を探すのにかかる時間を最小限に抑えることもできます。
- アクセシビリティの向上: コンパクトなストレージ システムは、ストレージを小さなスペースに凝縮することでラックや棚の間の通路を最小限に抑え、オブジェクトにすぐにアクセスできるようにします。この利点は、特定の製品に定期的にアクセスする必要がある施設で特に有益です。
- セキュリティの強化: 一部のコンパクトな保管ソリューションには、保管エリアへの不要な侵入を防ぐロック可能なドアが装備されています。この機能は、特に機密書類や重要な資産を保管している場合に、アイテムを安全かつ健全に保ち、セキュリティを強化します。
ドライブインラックシステム
詳しい対戦内容を掘り下げる前に、 ドライブインラック ドライブスルー ラックと比較して、まずこれらの各ストレージ システムについて理解することが重要です。このセクションでは、ドライブイン システムの基本をすべて説明します。
この保管ソリューションは 1 つまたはいくつかの多層ラック通路で構成されており、各ラック通路は通常 3 ～ 5 パレットの深さで、固有の SKU 用に指定されており、正面からのみアクセスできます。言い換えれば、このストレージ ソリューションにはエントリ ローディング ポイントのみがあり、シンプルで単純な構造になります。
LIFO 在庫管理を目的としたドライブイン保管システムは、保管スペースの効率を高め、フォークリフトでパレットを構造物に直接降ろして収集できるようにします。各レーンには前方からのみアクセスできるため、フォークリフトはパレットを取り扱うために必要な作業通路が 1 つだけです。
この機能により無駄なスペースがすべて取り除かれるため、保管密度が最大化され、同じ設置面積内により多くのパレットを保管できるようになります。倉庫スペースをさらに最大化するために、2 つのドライブイン システムを背中合わせに設置することもできます。この場合、フォークリフトの事故を避けるために、2 つのシステムの間に必ず分離バーを設置してください。
Advantages
ドライブイン在庫システムは、次のような利点があるため、ほとんどの倉庫で好まれています。
- シンプルな構造： このストレージ ソリューションは、従来のシステムと同じシンプルな設計を共有しており、さまざまなレーンを生成する直立ビームと水平ビームを備えています。片側からのみアクセスできるため、フォークリフトがラック構造内を走行してパレットの積み下ろしを行うことができます。
- スペース利用の最適化: ドライブイン システムの次の主な利点は、床面積と垂直スペースの両方を最適に利用できることです。倉庫では品物を高密度に保管できるため、保管容量を最大限に活用できます。これは、大量の商品を扱う企業にとって特に便利です。
- 製品の損傷を最小限に抑える: 今日のドライブイン システムは長持ちするように作られています。耐久性のある支柱とパレットの安定した位置のおかげで、積み降ろし作業中に品物が損傷する危険を大幅に軽減できます。さらに、この改善された構造的完全性により、システムの寿命が長くなります。
- 注文完了効率の向上: スペース効率の高い構造のおかげで、ドライブイン ソリューションはより簡素化された操作を促進します。これは、商品を簡単に移動できることを意味し、注文を完了するまでに必要な時間を最小限に抑えることができます。これにより、納期の短縮と顧客満足度の向上につながります。
デメリット
すべてのコインには両面があり、ドライブイン ソリューションも例外ではありません。上記の利点に加えて、このストレージ システムにはいくつかの欠点もあります。
- 低い選択性: 初期パレットは保管通路の奥に保管されているため、後方のパレットに到達するには前方のパレットを取り出す必要があります。この欠点により、選択ラックなどの他のストレージ システムと比較すると、取得時間が長くなり、アクセス性が低下する可能性があります。
- 衝突の危険性: ドライブイン システムは、その設計と稼働中のフォークリフトに近いため、損傷しやすいです。衝突の危険を避けるために、フォークリフトには適切な左右の隙間があり、ベースプレートを乗り越えたり、ラックの支柱にぶつかったりしないように十分な幅が必要です。
アプリケーション
製品の回転率が最小限で、生鮮食品が多い倉庫、または賞味期限が早い倉庫では、ドライブイン ソリューションが理想的な選択肢となるでしょう。言い換えれば、在庫時間によって価値が影響されない品目は、この保管ソリューションに適しています。
レンガ、セメント、金属製品などの均質で腐りにくい商品は、ドライブイン システムの理想的な候補です。
ドライブスルーラックシステム
ドライブイン ソリューションが何であるかがわかったので、次はドライブスルー システムと呼ばれるその兄弟品について調べてみましょう。名前は比較的似ていますが、ドライブスルー型にはさまざまな側面があります。
ドライブイン ソリューションは次のような場合に適していますが、 LIFO ドライブスルー システムは積み込みと積み下ろしの両方に 1 つの通路を使用するため、FIFO アプローチに最も適しています。ドライブスルー システムは、それらの機能に 2 つの異なるレーンを使用するためです。
また、ドライブスルー システムには追加の保管スペースも必要です。その結果、このソリューションを倉庫の壁に向かって配置することは不可能ですが、これはドライブイン システムを採用する場合の賢明な戦略です。代わりに、ドライブスルー ラック システムはオープン エリアに配置されることが多く、フォークリフトが建物全体を通過できるようになります。
Advantages
ドライブイン ソリューションと同様、ドライブスルー ラック システムも、以下の利点があるため、多くの倉庫にとって賢明な選択です。
- FIFO アプローチに適しています。 ドライブスルー システムは一方の端からパレットを受け取り、もう一方の端に戻すため、FIFO 在庫管理に最適です。このアプローチにより、製品管理も容易になります。
- 保管アイテムへのアクセシビリティの強化: この利点は非常に簡単です。倉庫オペレーターはフォークリフトを運転してラックの両端から保管品にアクセスできるため、ドライブインシステムと比較して、構造内のすべての商品へのアクセス性が確実に向上します。
- 衝突リスクの低減: 名前が示すように、フォークリフトはこのラック システムを一方向 (一方の端からもう一方の端まで) に走行できます。また、ドライブスルー システムでは通路が広くなり、フォークリフトがラックに安全に出入りできるようになります。
- 商品取り扱いプロセスのスピードアップ: 衝突のリスクを軽減するだけでなく、フォークリフトの一方向走行により、商品の取り扱い作業が高速化されます。ドライブスルー システムでは、フォークリフトが同じ方向にラックに出入りできるようにすることで、これを実現できます。
デメリット
上記の長所とは別に、ドライブスルー ソリューションには慎重な検討が必要な欠点もあります。
- 比較的低い在庫密度: ドライブイン ソリューションとは異なり、ドライブスルー システムはフォークリフトの移動に対応するために通路が広く、ラックの奥行きが浅くなっています。これらの要因が組み合わさると、在庫密度が低下します。
- 設置用にさらにスペースが必要な場合: ドライブスルー ソリューションでは、入口が 2 つあるため、フォークリフトを操作するためのより広い通路が必要です。したがって、この保管システムを倉庫に設置するには、より多くのスペースを準備する必要があります。
アプリケーション
ドライブスルー保管ソリューションは、FIFO 原理とうまく連携するため、製品回転率の高い倉庫に最適です。この驚くべき保管ソリューションは、完璧な在庫ローテーションも提供します。これは、賞味期限が限られている商品や時間の経過とともに価値が低下する商品を保管するのに最適です。
このため、ドライブスルー システムは、食品、飲料、化学薬品などの生鮮品の保管のために確保されていることがよくあります。スペースが限られた倉庫や冷蔵施設にも適用できます。
ドライブイン ラッキングとドライブスルー ラッキング: 完全な比較
あなたがこの記事を読むことを選んだ主な理由は次のとおりです。次のパートでは、ドライブイン ラックとドライブスルー ラックの類似点から相違点まで、包括的な比較を説明します。
共通点
2 つのコンパクト ストレージ システムを比較するための準備を整えるには、これらが同様の基礎構造を共有しており、どちらも高密度の在庫ソリューションであることに留意することが重要です。ドライブイン ラックとドライブスルー ラックはどちらも、倉庫の床面積と天井の高さを最も効率的に利用することを目的としています。
2 番目の共通点は、両方のラック システムがフォークリフトに適しているため、これらのマテリアル ハンドリング機器がその構造内に直接入ってパレットをピックアップおよび回収できることです。
さらに、ドライブインおよびドライブスルーの両方のラック システムでは、これらのソリューションの各レーンが単一の製品タイプのみに割り当てられるため、倉庫での効果的な在庫管理が可能になります。
違い
上記の共通点に加えて、これらのラック システムは両方とも多くの点で異なります。読み続けて、以下の 7 つの基準に基づいてそれらの違いを探ってください。
#1: エントリーポイント
ドライブイン ラックとドライブスルー ラックの最初の主な違いは、各システムが持つエントリ ポイントの数にあります。ドライブイン ソリューションのエントリ ポイントは 1 つだけで、正面にあります。フォークリフトは建物内を走行して製品を扱い、同じ経路を後進して屋外へ向かいます。
ドライブスルー ラック システムに関しては、入口ポイントが 2 つあります。1 つは構造の前面に、もう 1 つは背面にあります。このレイアウトでは、フォークリフトは一方の端からラック システムに進入し、もう一方の端から出ることができます。
#2: 在庫管理方法
上記のエントリーポイントの数の違いにより、この 2 番目の分岐が生じます。ドライブイン システムでは、内側のパレットにアクセスするには、最後に積み込まれたパレットが最初に出発する必要があります。したがって、このストレージ システムは LIFO に適しています。 在庫管理方法.
一方、ドライブスルー ソリューションは FIFO アプローチにのみ適用できます。これは、ラックに置かれた最初のパレットが最初に降ろされるため可能です。
#3: 製品のローテーション
ドライブイン保管システムと比較して、ドライブスルー ソリューションは製品のローテーションを向上させます。
ドライブスルーシステムでは、一方のラックの端で商品を積み込み、もう一方のラックの端から商品を降ろすことができるため、古い在庫の蓄積を防ぎ、より効率的な商品ローテーションを促進できます。対照的に、LIFO アプローチを採用したドライブイン ソリューションでは、古い在庫が長期間保管される可能性があります。
#4: 選択性
ドライブイン システムと比較した場合、ドライブスルー ラック ソリューションは優れた選択性を提供します。
ドライブスルー ラックを使用すると、フォークリフトが保管レーン内の前後のパレットの両方に到達できるため、在庫管理が簡単になります。したがって、さまざまなアイテムにアクセスする必要がある場合に便利です。逆に、ドライブイン構造のさらに奥にあるパレットを取得するには、前面のパレットを取り出すしか方法がなく、検索プロセスが長くなる可能性があります。
#5: 必要な設置スペース
ドライブイン ストレージ システムは、ドライブスルー ストレージ システムよりも設置に必要な表面スペースが少なくて済みます。
この違いは、両方のストレージ ソリューションの構造的な違いに起因します。積み込みと積み下ろし作業が同じ入口ポイントで行われるため、ドライブイン システムを倉庫の壁に沿って設置でき、必要なスペースが少なくなります。
ただし、この機能は、オープンエリアに設置する必要があるドライブスルー ソリューションでは実現できません。
#6: 対象製品
ドライブイン ソリューションとドライブスルー ソリューションはどちらも、異なる商品セットを提供するように設計されています。
倉庫の専門家は、回転率が低い品目、傷みにくい品目、または在庫期間によって価値が影響されない品目を保管するために、ドライブイン保管ソリューションをよく利用します。一方、ドライブスルー ラックは、回転率の高い商品、生鮮食品、または賞味期限が限られている商品に最適です。
#7: 初期費用
ドライブイン在庫ソリューションは通常、ドライブスルー ソリューションに比べて初期費用が低くなります。
これは主に、ドライブイン ラックの設計と構造がシンプルになったことによるものです。複数のパレットを奥行きのある場所に保管できるように設計されているため、必要な垂直サポートと全体の構造コンポーネントが少なくなります。
しかし、ドライブスルー ソリューションでは設置にさらに多くのスペースが必要になることが多く、不動産や建設費の増加につながる可能性があります。
ドライブインラックとドライブスルーラック: 概要表
たった一度読んだだけで、ドライブイン ラックとドライブスルー ラックのすべての共通点と相違点をすべて理解することはほぼ不可能です。したがって、自由に投稿をもう一度見直したり、次の要約表を利用して記憶をブラッシュアップしてください。
| ドライブインソリューション | ドライブスルーソリューション | ||
|---|---|---|---|
| 類似点 | 高密度ストレージ | ||
| フォークリフトに最適 | |||
| 効果的な倉庫在庫管理を実現 | |||
| 違い | エントリーポイント | 1 | ツー |
| 在庫管理 | LIFO | FIFO | |
| 製品ローテーション | あまり良くない | より良いです | |
| 選択性 | あまり良くない | より良いです | |
| 必要な設置スペース | 必要なスペースが少ない | より多くのスペースが必要 | |
| 適用製品 | 回転率が低く、傷みにくい | 回転率が高く、傷みやすい | |
| 前払い費用 | 低くなる | より高い | |
まとめ
要約すると、倉庫はドライブイン システムとドライブスルー システムの両方から恩恵を受ける可能性がありますが、それぞれのソリューションは異なる在庫管理要件を解決するように設計されています。
つまり、ドライブイン システムは同種の品目の高密度保管に適していますが、ドライブスルー ラックは時間に敏感な在庫に対して優れた選択性を提供します。
それらの類似点と相違点を理解することで、倉庫の保管と効率についてより知識に基づいた判断ができるようになります。ほとんどの場合、ドライブイン システムとドライブスルー システムのどちらを決定するかは、FIFO と LIFO の製品管理に帰着します。読んでくれてありがとう！
